情欲陷阱
导演:
剧情:
亨利把一个看似妓女的女孩领回了家,然后两人开始了一段奇怪的关系,当他们快要成为朋友的时候,安雅突然就偷了亨利的钱包,夺门而出,亨利抓住她并威胁她要通知警察。安雅向亨利讲述了丽丽的故事,随着权利战斗的升级,我们逐渐发现丽丽的故事就是安雅的故事,而世界的意义也逐渐土崩瓦解。
残影余像
导演:
剧情:
Strzeminski原是备受爱戴的大学教授与知名的前卫派画家。当史达林提出“社会主义式的写实主义”,且被波兰当局奉为圭臬,要求上行下效时,他站在异议的那方,结果不但被撤销教职、剥夺艺术家身份,甚至连餬口饭吃的生存权也尽遭践踏。而自诩为小螺丝钉的人们,成了国家机器的暴力帮凶。
陌生人
导演:
剧情:
一对刚刚参加完朋友婚礼的年轻夫妇詹姆斯(斯科特·斯彼德曼)和科尔斯腾(丽芙·泰勒)在回家的路上遭遇事故。两人将汽车停在了马路边,打算趁着尚未彻底黑下来的暮色,在周围的房子里寻求帮助。但是,由于对环境的不熟悉,两人误打误撞之后,无意间误入一所废弃的大房子。令夫妻二人万万没有想到的是,从两人踏进这所恐怖的黑屋子开始,他们的厄运便从此开始了……  三个带着面具的“陌生人”突然出现在房子周围,将詹姆斯和科尔斯腾夫妇困在屋中,并把他们当作了攻击的目标。这对夫妇面对着死亡的威胁,也忘记了曾经的不愉快,齐心协力,为了生存而共同与恶人殊死抗争。而在强烈的求生意志下,他们也发挥了完全超越他们自己想像的能力。一场生死攸关的血腥搏斗开始了。
走出非洲
导演:
剧情:
  凯伦(梅丽尔·斯特里普 Meryl Streep 饰)是一个爱慕虚荣的富家女,为了得到一个男爵夫人的称号她离开故土丹麦远嫁东非肯尼亚,然而男爵夫人的称号并没有给凯伦带来美满的婚姻生活。幸运的是在那片广袤的土地上,凯伦可以经常外出打猎、探险,她渐渐的爱上了这片神奇的土地。在一次打猎遇险时,凯伦邂逅了年青的英国贵族邓尼斯(罗伯特·雷德福 Robert Redford 饰)。在遭遇婚姻的破裂和丈夫出走之后,凯伦独立承担起经营庄园的任务,在劳动的过程中,凯伦渐渐的与种植园里的仆人们产生了深厚友谊,而她与邓尼斯的关系似乎也有了进展。然尔命运之神并没有从此让凯伦一帆风顺,一次大火让她不得不出卖庄园从而缓解经济的拮据,后来邓尼斯驾机意外身亡又一次给了她沉重的打击。在经历了生命的磨炼之后,凯伦最终告别了那片她洒下青春和热情的土地……
危机
导演:
剧情:
芳齡十八的妮莉,原本長年與養母同住瑞典鄉間,平靜的生活就從某天生母忽然來訪開始變奏。她隨著生母來到斯德哥爾摩一探究竟,大城市為她帶來從未經歷過的體驗,也啟迪了她的愛情視野。但偏偏她的愛慕對象卻是生母的情人,母女關係猶如緊繃之弦,悲劇是否註定發生?影片當時雖然票房不佳,卻是柏格曼初執導演筒的處女作。
扫兴先生
导演:
剧情:
银林镇屠杀血案催生怨灵恶煞,当狂欢派对遭遇肢解狂魔,幸存者方知「扫兴先生」的都市传说实为血色诅咒的轮回献祭。
与神对谈
导演:
剧情:
  虽然是三次面谈之旅,但我觉得三次否认叫Peter更合适;08,20-08,22FathomEvents,电影大概只有90分钟,后附30分钟interview分享一些信仰心得,恍然间有点以为看到了TheSunsetLimited(2011)的感觉,电影不合情理得把神实化(降临),但又很合乎情理的在分享Paul的见证,所以最后interview有个问题是为何上帝没有启示我,这个问题答案就是:先求他的国和他的义,然后你才能见证他的神迹。
TheLongGame
导演:
剧情:
雄心勃勃的年轻女演员霍莉·斯隆同意帮助她的男朋友理查德·梅茨格欺骗好莱坞传奇人物玛丽亚·麦凯,但这两个女人却建立了意想不到的友谊。很快霍莉就必须决定她真正的忠诚所在。
反恐疑云
导演:
剧情:
  埃及裔美国人安瓦•艾尔•伊布拉西米(奥玛尔•梅特瓦利 饰)大约二十年前,从埃及移民到了美国,与漂亮的美国姑娘伊莎贝拉•菲尔兹(莉丝•维瑟斯彭 饰)成了家,夫妻恩爱生活美满,育有一子,伊莎贝拉肚子里的第二胎也日渐成型。  某日,安瓦•艾尔•伊布拉西米从南非出差回来,在华盛顿机场被神秘的黑衣人带走,原因是中央情报局认为身为化学品工程师的安瓦•艾尔•伊布拉西米是恐怖分子,想从他口中撬出有用的情报。倒霉的安瓦被“引渡”至埃及的开罗,交由驻扎在当地的中情局探员道格拉斯•弗里曼(杰克•吉伦哈尔 饰)和老奸巨猾的当地探员审讯。  另一方面,身怀六甲的伊莎贝拉,坚信丈夫是无辜的,四下奔走,努力寻找丈夫的下落。期间,她虽然幸运地获得旧情人(彼得•萨斯加德 饰)的帮助,但终究不足以国家强势机构对抗,一筹莫展。  与此同时,刚刚入行不久的特工道格拉斯•弗里曼,在目睹了CIA同事们对安瓦进行的非人道审讯时,也面临着良心的拷问。  安瓦是不是恐怖分子?伊莎贝拉能否和丈夫团圆?中情局新手道格拉斯•弗里曼,究竟在这场暗战中发挥了怎样的作用?对这一切疑问的解答,必将引向对“引渡”政策的重新审视。