搜索"Ast" ，找到 部影视作品
导演：
剧情：
年轻的西班牙女教师莱雅将伤心的往事抛在脑后，只身来到尼泊尔首都加德满都，并在当地的一所学校做起了老师。初来乍到，当地的贫穷与教育上的等级歧视使莱雅感到非常震惊，她下决心要改善孩子们的学习状况。为了长期留在尼泊尔，她匆匆和一个当地人结婚，并走进加德满都的贫民窟，踏上了普及教育的征途。但很快她就发现，单凭自己一个人的力量是远远不够的。幸运的是，上天赐予了她一份意料之外的礼物：她爱上了那个和她结婚的“陌生人”……
导演：
主演：
剧情：
青年导演瓦苏在自己的首部电影取得成功之后却遭到一家大型出版社起诉侵权抄袭而被捕，对此瓦苏坚称自己没有抄袭，他的朋友们决定尽一切所能帮助瓦苏探究事情的真相，却意外发现了他前世的秘密。
导演：
主演：
剧情：
故事讲述一位单身母亲努力使自己的蝗虫农场拔地而起，直到她发现这些蝗虫会在人类的血液中茁壮成长。该片曾入选今年戛纳电影节影评人周单元。
导演：
主演：
剧情：
四个20岁来自穷乡僻壤匹兹堡北部的孩子，他们陷入工作的困境，和家人关系又岌岌可危。一个孩子从流行资讯里得到启发，计划在离家稍微远点的地方，通过组织未成年人的秘密活动取得大量资金，例如预定比赛，玩扑克，聚会等。一天晚上，4个年轻人偶然发现了新的邻居，2个妓女，贾斯帕和坎蒂丝，他们想到了新的赚钱办法。迫于生活无奈，2个人答应了4个人的要求。让人出乎意料的，他们真的开始逐渐富有了。但这一过程中，每个人都不断和自己的心魔做斗争，思考着有关自己到底何去何从的问题...
剧情：
本部纪录片是导演迈克尔·艾普特从1964年开始拍摄的纪录片系列的第七部。迈克尔·艾普特在1964年为英国BBC电视台拍摄了记录片《7 Up》，采访来自英国不同阶层的十四个七岁的小孩子，他们有的来自孤儿院，有的是上层社会的小孩。此后每隔七年，艾普特都会重新采访当年的这些孩子，倾听他们的梦想，畅谈他们的生活。四十九岁知天命，看尽岁月流逝，看穿沧海桑年。本片综合了被访者七岁、十四岁、二十一岁、二十八岁、三十五岁以及四十二岁多年的访问精华。
本季《人生七年》荣获2006年英国电影学院奖和金卫星奖提名。
导演：
剧情：
本部纪录片是导演迈克尔·艾普特从1964年开始拍摄的纪录片系列的第六部。迈克尔·艾普特在1964年为英国BBC电视台拍摄了记录片《7 Up》，采访来自英国不同阶层的十四个七岁的小孩子，他们有的来自孤儿院，有的是上层社会的小孩。此后每隔七年，艾普特都会重新采访当年的这些孩子，倾听他们的梦想，畅谈他们的生活。
42岁，他们的事业是失败还是成功；他们的婚姻是美满还是摇摇欲坠。他们其中有的正在处理父母过世的问题，有的正在处理自己孩子长大的问题。其中一个现在是独自带着孩子的单身妈妈，一个再婚。林恩和杰基正面临健康问题。尼尔也在42岁的时候，经历一次友情的考验……他们都需要脚踏实地的清醒面对生活。
导演：
剧情：
本部纪录片是导演迈克尔·艾普特从1964年开始拍摄的纪录片系列的第五部。迈克尔·艾普特在1964年为英国BBC电视台拍摄了记录片《7 Up》，采访来自英国不同阶层的十四个七岁的小孩子，他们有的来自孤儿院有的是上层社会的小孩。此后每隔七年，艾普特都会重新采访当年的这些孩子，倾听他们的梦想，畅谈他们的生活。这时他们都已经是35岁的中年人，成家立业。艾普特再次追踪他们的生活，记录他们的事业是否成功，爱情是否美满。七年，岁月的痕迹已悄然爬上每一个人的面庞。
再次时隔七年，命运之手是垂青于谁，还是跟我们所有人，开了场偌大的玩笑。
导演：
剧情：
本部纪录片是导演迈克尔·艾普特从1964年开始拍摄的纪录片系列的第三部。迈克尔·艾普特在1964年为英国BBC电视台拍摄了记录片《7 Up》，采访来自英国不同阶层的十四个七岁的小孩子，他们有的来自孤儿院有的是上层社会的小孩。此后每隔七年，艾普特都会重新采访当年的这些孩子，倾听他们的梦想，畅谈他们的生活。正值青春年华的孩子们，已经长到21岁。当年导演的初衷是批判英国社会阶层的不可改变性，穷人的孩子还是穷人，富人的孩子还是富人。在时隔数十年之后，这一点初得印证。可生命的无偿又岂会就此止步。
本部系列纪录片，跨越半个世纪，史无前例地记录了真人版的“人生七年”。
导演：
剧情：
The five most ruthless torturers of Pinochet’s dictatorship are serving out sentences amounting to several hundred years in a luxury prison at the foot of the Andes. The place has a pool, gardens and aviaries where they are watched over by guards who feel more like their employees. When one of the inmates gives a TV interview, his declarations fuel an unexpected backlash. The fear of a possible move will make the men do everything in their power to stay put, unraveling the delirium and the violence.